机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀02民终1076号
裁判要旨
本案中的死者张瑜的被抚养人有多人,被抚养人生活费总和已经超过了农村居民人均年生活消费支出额,一审法院按照上一年度农村居民人均生活消费支出额计算20年,并无不妥,本院予以维持。上诉人主张被抚养人生活费不应超过77731.5元,未说明理由,本院不予支持。本次事故造成被上诉人的亲属死亡,确实给被上诉人造成了精神损害,一审法院支持精神损失费15000元,应予支持。诉讼费由败诉方承担,不违反相关法律规定。一审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2200元,由永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利代理审判员 邹辉平代理审判员 杨晓娣二〇一六年三月二十三日书 记 员 葛 辰 来源:百度
摘要
本案中的死者张瑜的被抚养人有多人,被抚养人生活费总和已经超过了农村居民人均年生活消费支出额,一审法院按照上一年度农村居民人均生活消费支出额计算20年,并无不妥,本院予以维持。上诉人主张被抚养人生活费不应超过77731.5元,未说明理由,本院不予支持。本次事故造成被上诉人的亲属死亡,确实给被上诉人造成了精神损害,一审法院支持精神损失费15000元,应予支持。诉讼费由败诉方承担,不违反相关法律规定。一审法院认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2200元,由永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终1076号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山市路北区学院路36号福地大厦。代表人:焦渭滨,该公司总经理。委托代理人:何立波,该公司员工。被上诉人(原审原告):张正保,农民。被上诉人(原审原告):张桂敏,农民。被上诉人(原审原告):高素玲,农民。被上诉人(原审原告):张津雪,学生。法定代理人:高素玲……