民间借贷纠纷 （2018）冀04民申123号
裁判要旨
再审申请人周子书与周子章向被申请人郭振江借款的事实清楚，郭振江对二人提起诉讼后当庭撤回对周子章的起诉不违反法律规定，一审法院予以准许并无不当；该借款由谁使用并不影响双方借贷关系的成立；本院在询问周子书时，其承认一审法院将起诉书、应诉通知书、开庭传票送达给其母亲，其母亲之后交给他，故周子书认为一审法院程序违法的理由不能成立。综上，周子书的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周子书的再审申请。审 判 长 赵 强代理审判员 米秉华代理审判员 封志平二〇一八年五月二十四日书 记 员 裴宇星 来自：www.
摘要
周子书、郭振江民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀04民申123号再审申请人（一审被告）：周子书，男，汉族，1968年10月9日生，住河北省磁县。委托代理人：赵新田，河北明池律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郭振江，男，汉族，1957年2月21日生，住河北省邯郸市峰峰矿区。再审申请人周子书因与被申请人郭振江民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初150……