婚约财产纠纷 （2016）皖13民终1611号

李某甲在与王某婚约关系存续期间接收王某彩礼款138800元，事实清楚，证据充分。虽然彩礼款138800元系李某甲之母代收，但李某甲是本案的适格当事人，应认定李某甲之母为李某甲代收了彩礼款138800元。因王某与李某甲未办理结婚登记手续，在二人婚约关系解除后，李某甲应当返还王某彩礼款。因二人已举行结婚仪式并同居生活，李某甲已生育一女李某乙并抚育至今，故应判决李某甲酌情返还王某彩礼款，以返还40000元为宜。对于李某甲与王某同居前的个人财产，李某甲未提交有效证据，不予认定。李某甲提出王某系重复诉讼，因以上二案涉及的法律关系及当事人的诉讼请求均不同，不属重复诉讼，故不应驳回王某的起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：李某甲于判决生效后十日内返还王某彩礼款40000元。案件受理费3076元，减半收取为1538元，由李某甲负担443元，王某负担1095元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据

李某甲在与王某婚约关系存续期间接收王某彩礼款138800元，事实清楚，证据充分。虽然彩礼款138800元系李某甲之母代收，但李某甲是本案的适格当事人，应认定李某甲之母为李某甲代收了彩礼款138800元。因王某与李某甲未办理结婚登记手续，在二人婚约关系解除后，李某甲应当返还王某彩礼款。因二人已举行结婚仪式并同居生活，李某甲已生育一女李某乙并抚育至今，故应判决李某甲酌情返还王某彩礼款，以返还40000元为宜。对于李某甲与王某同居前的个人财产，李某甲未提交有效证据，不予认定。李某甲提出王某系重复诉讼，因以上二案涉及的法律关系及当事人的诉讼请求均不同，不属重复诉讼，故不应驳回王某的起诉。依据《最高人民

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1611号上诉人（原审被告）：李某甲，农民。委托诉讼代理人：李明闯。被上诉人（原审原告）：王某，农民。委托诉讼代理人：张坤，安徽民之声律师事务所律师。上诉人李某甲因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理……