金融借款合同纠纷 （2015）天民二初字第51号

原告甘谷联社与被告力源公司签订的流动资金贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方应按合同约定履行各自权利义务。在原告如约发放贷款后，被告力源公司未按合同约定还本付息，违反了双方的合同约定，应依法承担归还借款本金及相应利息的责任。本案中流动资金借款合同约定的借款发放及借款到期日期与借款借据记载的日期不相一致，依据该合同第二条第（五）项的约定，借款借据记载的日期为本案贷款的起止日期，即自2011年11月25日起至2014年11月25日止。原告在诉请中要求被告力源公司支付逾期贷款罚息，但从流动资金借款合同第二条第（七）款第2小项关于罚息及复利的收取及计算一项中，逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮比例没有填写，应视为对罚息计算标准没有明确的约定，故对原告要求逾期利息应加收罚息的诉讼请求不予支持，借款期满至本判决生效之日的利息标准仍按双方约定的借款利率年息11.61%计算。在答辩过程中被告力源公司主张利息应当按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利息计算，对此本院认为，在商事活动中应遵守当事人意思自治的原则，在流动资金借款合同中原、被告双方对利息有明确的约定，就应

原告甘谷联社与被告力源公司签订的流动资金贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方应按合同约定履行各自权利义务。在原告如约发放贷款后，被告力源公司未按合同约定还本付息，违反了双方的合同约定，应依法承担归还借款本金及相应利息的责任。本案中流动资金借款合同约定的借款发放及借款到期日期与借款借据记载的日期不相一致，依据该合同第二条第（五）项的约定，借款借据记载的日期为本案贷款的起止日期，即自2011年11月25日起至2014年11月25日止。原告在诉请中要求被告力源公司支付逾期贷款罚息，但从流动资金借款合同第二条第（七）款第2小项关于罚息及复利的收取及计算一项中，逾期贷

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民二初字第51号原告甘谷县农村信用合作联社，住所地甘谷县。法定代表人王守科，该社理事长。委托代理人金宏伟，该社营业部职员。被告甘谷力源乳业有限公司，住所地甘谷县。法定代表人任建太，该公司经理。原告甘谷县农村信用合作联社（以下简称甘谷联社）因与被告甘谷力源乳业有限公司（以下简称力源公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成……