股东出资纠纷 （2017）粤01民终10859号

本案的争议焦点是：第一，广州佳绿公司各股东的出资期限；第二，广州佳绿公司各股东是否同意江广机以技术出资40%；第三，江广机的实际出资金额。关于第一个争议焦点。《广州佳绿环保科技有限公司章程》载明的各股东出资时间为2050年10月1日，在工商部门备案的该公司《股东（发起人）、合伙人、投资人出资信息表》中，上述认缴出资的出资时间被修改为2014年10月17日，各股东对约定的出资时间发生争议。一审法院认为，首先，广州佳绿公司是以环保设备处理生活垃圾的企业，其因购买设备等的需要，自成立时即应需要大量的资金，广州佳绿公司于2014年底举办开业志庆活动，正式开始经营，如果公司股东直到2050年10月1日才完成出资，明显与各股东成立该公司的目的和该公司的资金需求不符；其次，黄启真、范国茂、冯镜波均于2014年、2015年完全履行了出资义务，江广机在庭审中也主张各股东在2015年7月以前即已全部出资完毕，可见各股东的客观行为反映的意图和主观意愿均认为应在该公司成立后短时间内即完成出资；最后，关于《广州佳绿环保科技有限公司章程》和《股东（发起人）、合伙人、投资人出资信息表》中记载的出资期限的差异，范国茂

本案的争议焦点是：第一，广州佳绿公司各股东的出资期限；第二，广州佳绿公司各股东是否同意江广机以技术出资40%；第三，江广机的实际出资金额。关于第一个争议焦点。《广州佳绿环保科技有限公司章程》载明的各股东出资时间为2050年10月1日，在工商部门备案的该公司《股东（发起人）、合伙人、投资人出资信息表》中，上述认缴出资的出资时间被修改为2014年10月17日，各股东对约定的出资时间发生争议。一审法院认为，首先，广州佳绿公司是以环保设备处理生活垃圾的企业，其因购买设备等的需要，自成立时即应需要大量的资金，广州佳绿公司于2014年底举办开业志庆活动，正式开始经营，如果公司股东直到2050年10月1日才

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10859号上诉人（原审被告）：江广机，男，1966年8月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：方明，广东正善律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁倩菁，广东正善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄启真，男，1969年12月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：黄志强，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼……