金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终4154号

被上诉人与原审被告裘肖萍、陈圣强签订的《个人借款合同》以及被上诉人与上诉人邓朝辉签订的《保证合同》没有违反国家法律及行政法规的规定，均是有效合同。被上诉人已按合同约定履行了放款义务，但原审被告裘肖萍、陈圣强未按约定还款，已构成违约。原审被告裘肖萍、陈圣强应将拖欠的借项下的借款本金199160.46元、利息11784.77元、逾期利息58273.51元、复息13237.65元偿还给被上诉人，并从2016年11月30日起按合同约定计付利息、逾期利息、复息给被上诉人。上诉人邓朝辉抗辩逾期利率、复息属重复计算，缺乏法律依据，原审法院不予采纳。上诉人邓朝辉应按约定对原审被告裘肖萍、陈圣强所负本案债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、原审被告裘肖萍、陈圣强在判决生效之日起十日内向被上诉人广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199160.46元、利息11784.77元、逾期利息58273.51元、复息13237.65元，并从2016年11月30日起至实际清偿之日止按合同约定

被上诉人与原审被告裘肖萍、陈圣强签订的《个人借款合同》以及被上诉人与上诉人邓朝辉签订的《保证合同》没有违反国家法律及行政法规的规定，均是有效合同。被上诉人已按合同约定履行了放款义务，但原审被告裘肖萍、陈圣强未按约定还款，已构成违约。原审被告裘肖萍、陈圣强应将拖欠的借项下的借款本金199160.46元、利息11784.77元、逾期利息58273.51元、复息13237.65元偿还给被上诉人，并从2016年11月30日起按合同约定计付利息、逾期利息、复息给被上诉人。上诉人邓朝辉抗辩逾期利率、复息属重复计算，缺乏法律依据，原审法院不予采纳。上诉人邓朝辉应按约定对原审被告裘肖萍、陈圣强所负本案债务承担

广东省广州市中级人民法院民 判 决 书（2017）粤01民终4154号上诉人（原审被告）:邓朝辉，住所地湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：张建国，广东捷顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡兴源、姚华镇，均系该公司员工。原审被告：裘肖萍，住所地浙江省天台县。原审被告：陈圣强，住所地浙江省天台县。上诉……