合伙协议纠纷 （2014）长民四终字第368号

依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条之规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案原、被告之间未按法律规定签订明确权利、义务的书面协议，被告对原告主张合伙关系予以否认，且原告所提供的证据不能形成完整的证据链条证明其主张，因此，原告的诉讼请求本院无法支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告郭志英的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。宣判后，郭志英不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，确认2012年上诉人与被上诉人共同承包互助砖厂，双方之间系合伙关系。事实及理由：1.一审判决适用法律片面。原审法院仅依据《民法通则》第31条确认双方不成立合伙关系认定错误，上诉人能够证明被上诉人实际参与砖厂的经营管理、决策并取得收益，本案具有符合合伙关系的其他条件；2.

依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条之规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案原、被告之间未按法律规定签订明确权利、义务的书面协议，被告对原告主张合伙关系予以否认，且原告所提供的证据不能形成完整的证据链条证明其主张，因此，原告的诉讼请求本院无法支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告郭志英的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四终字第368号上诉人（原审原告）：郭志英，男，1971年5月13日生，汉族，无业，现住农安县。委托代理人：杨莉，北京市六合金证律师事务所律师被上诉人（原审被告）：张艳阳，男，1977年4月15日生，汉族，现住农安县。委托代理人：刘俭，吉林诚元律师事务所律师。委托代理人：臧智国，吉林诚元律师事务所律师。上诉人郭志英因与被上诉人张艳阳合伙纠纷……