承揽合同纠纷 （2019）冀08民终2810号

原、被告之间虽未签订书面承揽合同，但是双方认可存在承揽合同关系，认可承揽方式并对承揽报酬总额陈述接近，故一审法院认定原、被告之间存在承揽关系。依据被告陈述，可以认定原告已经完成的工作量对应的承揽报酬为10,000.00元，其主张已经给付原告的抗辩主张无证据支持，一审法院不予采纳，故一审法院认定被告应给付原告承揽报酬10,000.00元。原告所诉超出一审法院认定部分无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条规定判决：一、被告李长生于本判决生效后十日内给付原告李怀民承揽报酬10,000.00元。二、驳回原告李怀民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人未提交新的证据。一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人李长生上诉主张已给付工程款10000.00元，但没有相应的证据支持，原审判决不予采信适用法律并无不当。上诉人李长生的上诉理由不能成立，本院不予采信，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予

原、被告之间虽未签订书面承揽合同，但是双方认可存在承揽合同关系，认可承揽方式并对承揽报酬总额陈述接近，故一审法院认定原、被告之间存在承揽关系。依据被告陈述，可以认定原告已经完成的工作量对应的承揽报酬为10,000.00元，其主张已经给付原告的抗辩主张无证据支持，一审法院不予采纳，故一审法院认定被告应给付原告承揽报酬10,000.00元。原告所诉超出一审法院认定部分无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条规定判决：一、被告李长生于本判决生效后十日内给付原告李怀民承揽报酬10,000.00元。二、驳回原告李怀民其他诉讼请求。如果

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2810号上诉人（原审被告）：李长生，男，1964年9月15日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审原告）：李怀民，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。上诉人李长生因与被上诉人李怀民承揽合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……