保险纠纷 （2015）滁民二终字第00563号

蒋大春与太平财产保险有限公司安徽分公司签订的商业险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违背法律法规的禁止性规定，依法成立并有效。蒋大春在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车损失险、附加不计免赔险，并依约缴纳了保费，在约定的保险期间内发生的交通事故，属于保险事故。蒋大春的车损属于太平财产保险有限公司安徽分公司的承保范围，太平财产保险有限公司安徽分公司应承担相应的赔偿责任。太平财产保险有限公司安徽分公司辩称：“本案事故车辆评估是蒋大春单方委托，太平财产保险有限公司安徽分公司对其评估结论不予认可，不承担相应的赔偿责任”，根据保险法第一百二十九条规定“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定，……。”太平财产保险有限公司安徽分公司在交通事故发生后未对蒋大春受损的皖A×××××小型客车进行评估定损，因此，蒋大春有权委托有资质的评估机构对其受损的车辆进行评估，且太平财产保险有限公司安徽分公司未能提供足以反驳该份评估结论存在错误的证据，故蒋大春主张的车损10490元符合法律规定，予以确认。太平财产保险有限公司安徽分公司

蒋大春与太平财产保险有限公司安徽分公司签订的商业险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违背法律法规的禁止性规定，依法成立并有效。蒋大春在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车损失险、附加不计免赔险，并依约缴纳了保费，在约定的保险期间内发生的交通事故，属于保险事故。蒋大春的车损属于太平财产保险有限公司安徽分公司的承保范围，太平财产保险有限公司安徽分公司应承担相应的赔偿责任。太平财产保险有限公司安徽分公司辩称：“本案事故车辆评估是蒋大春单方委托，太平财产保险有限公司安徽分公司对其评估结论不予认可，不承担相应的赔偿责任”，根据保险法第一百二十九条规定“保险活动当事人可以委托保险公估机构

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00563号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人：刘其森，该公司总经理。委托代理人：徐红梅，安徽庐州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋大春。委托代理人：刘龙。上诉人太平财产保险有限公司安徽分公司因保险合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2015）定民二初字第00767号民事判……