赡养费纠纷 （2017）辽02民终4032号

赡养父母既是子女的法定义务，又是中华民族的传统美德。现原告邢某每年享有11880元的遗属费和老人补助费，故原告诉请按照大连市城镇居民人均消费性支出25824元要求各被告每年承担5164元赡养费的诉求过高。但原告每年11880元的补贴并未达到大连市上一年度城镇居民人均年生活消费性支出的25824元的标准，故对于不足的部分，其五个子女应当每年各给付原告邢某赡养费2789元。因原告未对李全德提起诉讼，故在本案中本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决：一、被告李某2、李某1、李某4、李某3于本判决生效之日起十日内每人各支付原告邢某2016年10月至2016年12月期间三个月的赡养费697元；二、被告李某2、李某1、李某4、李某3自2017年起，于每年的6月30日前每人各支付原告邢某该年度上半年赡养费1395元，于每年12月30日前每人各支付原告邢某该年度下半年赡养费1395元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某2、被告李某1、被告李某

赡养父母既是子女的法定义务，又是中华民族的传统美德。现原告邢某每年享有11880元的遗属费和老人补助费，故原告诉请按照大连市城镇居民人均消费性支出25824元要求各被告每年承担5164元赡养费的诉求过高。但原告每年11880元的补贴并未达到大连市上一年度城镇居民人均年生活消费性支出的25824元的标准，故对于不足的部分，其五个子女应当每年各给付原告邢某赡养费2789元。因原告未对李全德提起诉讼，故在本案中本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决：一、被告李某2、李某1、李某4、李某3于本判决生效之日起十日内每人各支付原告邢某2016年10月至2016年12月

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终4032号上诉人（原审被告）：李某1，男，1960年2月9日生，汉族，住普兰店市。委托代理人：姜波（系上诉人李某1之妻），女，1960年7月7日生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：李某2，男，1963年9月13日出生，汉族，住普兰店市。委托代理人：邹平（系上诉人李某2之妻），女，1962年8月17日生，汉族，住址同上。二上诉人共同……