农村建房施工合同纠纷 （2019）豫13民终2198号

本案为农村建房施工合同纠纷。原告吕自应与被告杜学群自愿签订关于建设房屋的承包合同，该合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律规定，双方之间的合同依法成立并生效。原告虽未完成约定建设该房屋的全部工程量，但对其实际施工的部分，被告应按合同约定支付相应的工程款。至于被告下欠原告的工程款数额，因原、被告均承认该工程未完成最终结算，且关于原告施工的工程量及工程款的支付情况，双方陈述不一致，原告据此主张下欠工程款，证据不足，不予支持。待原、被告双方完成该工程的最终结算后，若有纠纷，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告吕自应的诉讼请求。案件受理费1974元，由原告吕自应承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人吕自应与被上诉人杜学群存在合法的农村建房施工合同关系，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。吕自应从事农村建房工作，理应知晓在相关工程节点要求房主出具相应书面凭据以作为日后工程价款结算依据的重要性。本案中，双方当事人对完成的工程量、是否拖欠工程款及拖欠工程款的数额均存在争议，双方

本案为农村建房施工合同纠纷。原告吕自应与被告杜学群自愿签订关于建设房屋的承包合同，该合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律规定，双方之间的合同依法成立并生效。原告虽未完成约定建设该房屋的全部工程量，但对其实际施工的部分，被告应按合同约定支付相应的工程款。至于被告下欠原告的工程款数额，因原、被告均承认该工程未完成最终结算，且关于原告施工的工程量及工程款的支付情况，双方陈述不一致，原告据此主张下欠工程款，证据不足，不予支持。待原、被告双方完成该工程的最终结算后，若有纠纷，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告吕自应的诉讼请求。案

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终2198号上诉人（原审原告）：吕自应，男，生于1968年6月8日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：吕存辉，河南铭树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜学群，男，生于1966年1月11日，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：强克连（杜学群之妻），女，生于1967年4月16日，汉族，住南阳市宛城区。上诉人吕自应因与被上诉人杜学……