民间借贷纠纷 （2015）济民再字第79号

张遵峰、马新花提交的新证据材料1《协议书》中载明，张遵峰欠张成民约计40万元，与张遵峰、马新花在一审期间的借款及利息属实相矛盾，且不属于在一审庭审结束后新发现的证据，张成民有异议，本院不予采信。张遵峰、马新花提交的新证据材料2、3，系张遵峰、马新花在另案中复印的卷宗材料，张成民对其真实性没有异议，本院予以采信。张成民提交的新证据材料1即2009年3月、4月份的个人业务存款回单，张遵峰、马新花在质证时认可系向张成民偿还的2008年11月1日3万元本金的利息，本院予以采信。张成民提交的新证据材料2、3、4，不属于在一审庭审结束后新发现的证据，且与本案没有关联性，张遵峰、马新花有异议，本院不予采信。故本院确认，2008年11月1日的借款5.2万元，张成民向张遵峰支付现金3万元，另外2万元系以前借款的利息，预扣利息2000元；2009年3月16日，张成民向张遵峰支付现金52800元，预扣利息7200元。2009年3月、4月份，张遵峰、马新花向张成民偿还2008年11月1日的借款利息。截止2011年3月5日，张遵峰、马新花除欠利息25000元外，涉案两笔借款的其余利息已经结算清楚。双方口头约定的

张遵峰、马新花提交的新证据材料1《协议书》中载明，张遵峰欠张成民约计40万元，与张遵峰、马新花在一审期间的借款及利息属实相矛盾，且不属于在一审庭审结束后新发现的证据，张成民有异议，本院不予采信。张遵峰、马新花提交的新证据材料2、3，系张遵峰、马新花在另案中复印的卷宗材料，张成民对其真实性没有异议，本院予以采信。张成民提交的新证据材料1即2009年3月、4月份的个人业务存款回单，张遵峰、马新花在质证时认可系向张成民偿还的2008年11月1日3万元本金的利息，本院予以采信。张成民提交的新证据材料2、3、4，不属于在一审庭审结束后新发现的证据，且与本案没有关联性，张遵峰、马新花有异议，本院不予采信。

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民再字第79号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张遵峰，男，1968年7月1日出生，汉族，无业，住山东省济阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马新花，女，1967年1月16日出生，汉族，无业，住山东省济阳县。两再审申请人共同委托代理人：王玉华，山东睿扬律师事务所律师。两再审申请人共同委托代理人：李鸿艳，山东睿扬律师事务所律师。被申请人……