民间借贷纠纷 (2015)通中商终字第0117号
裁判要旨
茅伟平、云通公司向朱治威借款的事实由《借条》和《转账凭条》予以证实。朱治威按约履行了出借义务,茅伟平、云通公司理应及时按约返还借款,其逾期不还,应承担逾期付款的违约责任,但双方约定的违约金虽然明确为罚息性违约金,但也不能过分高于实际损失。对吴祖民个人系代表公司签名的辩解,原审法院认为,吴祖民在担保人栏既手书签署姓名,并且还注明个人居民身份证号码,结合在单位印章后加盖有吴祖民私人印鉴的事实,该手写签名行为应该能够证明其个人也作为保证人。故朱治威要求茅伟平、云通公司承担还款责任,吴祖民、诚林公司承担连带保证责任的诉讼请求合法,应予支持。吴祖民、诚林公司承担保证责任后,有权向茅伟平、云通公司追偿。因双方约定的违约金过高,应予调整。根据《最高人民法院<关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见>》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)”的规定,原审法院据此将利率调整为人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍,超出此限度的部分,不予保护。对朱治威要求支付律师代理费的诉讼请求,原审法院认为,按照银行同期贷款利率的四倍支付朱治威违约金足以弥补朱
摘要
茅伟平、云通公司向朱治威借款的事实由《借条》和《转账凭条》予以证实。朱治威按约履行了出借义务,茅伟平、云通公司理应及时按约返还借款,其逾期不还,应承担逾期付款的违约责任,但双方约定的违约金虽然明确为罚息性违约金,但也不能过分高于实际损失。对吴祖民个人系代表公司签名的辩解,原审法院认为,吴祖民在担保人栏既手书签署姓名,并且还注明个人居民身份证号码,结合在单位印章后加盖有吴祖民私人印鉴的事实,该手写签名行为应该能够证明其个人也作为保证人。故朱治威要求茅伟平、云通公司承担还款责任,吴祖民、诚林公司承担连带保证责任的诉讼请求合法,应予支持。吴祖民、诚林公司承担保证责任后,有权向茅伟平、云通公司追偿。因
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中商终字第0117号上诉人(原审被告)吴祖民。上诉人(原审被告)南通诚林电器有限公司,住所地江苏省南通市通州区张芝山镇民安村。法定代表人吴祖民,该公司董事长。被上诉人(原审原告)朱治威。委托代理人姚健,江苏清竹律师事务所律师。原审被告茅伟平。原审被告云通木业(南通)有限公司,住所地江苏省南通市通州区张芝山镇工业集中区。法定代表人茅伟平,董事长……