民间借贷纠纷 （2019）豫07民终2647号

张建岭所谓结算单上的“总共118400元方伟”是否是方伟所写，经一审法院释法后，方伟并未申请司法鉴定，因此可以推定为方伟所写。结合微信、支付宝、银行卡交易、短信、通话录音等相关证据材料，能够认定张建岭与方伟之间产生的经济纠纷，双方确认了款项的性质，也经过了结算。虽然118400元不包括方伟转给张建岭的3000元，但是张建岭主张该款不包括支付宝、现金的交易。从张建岭提供“结算单”的内容来看，这其中已经有支付宝的款项，而且张建岭方自己计算的款额为131700元，方伟仅认可118400元，并按照张建岭的要求注明在结算单上，因此此款数是双方当事人的真实意思表示。从张建岭主张“结算单”是2018年12月6日形成的时间来看，张建岭所给方伟的款项均发生在这之前。张建岭再就118400元以外的款项进行主张，没有法律依据，而且多余款项也无法证明属于借款性质。方伟在“结算单”后偿还的10000元应当从118400元中扣除，剩余108400元仍应由方伟偿还。张建岭对方娟的诉讼请求，既不能证明其为借款人，也不能证明所借款项归其所有，因此张建岭的该项主张缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》

张建岭所谓结算单上的“总共118400元方伟”是否是方伟所写，经一审法院释法后，方伟并未申请司法鉴定，因此可以推定为方伟所写。结合微信、支付宝、银行卡交易、短信、通话录音等相关证据材料，能够认定张建岭与方伟之间产生的经济纠纷，双方确认了款项的性质，也经过了结算。虽然118400元不包括方伟转给张建岭的3000元，但是张建岭主张该款不包括支付宝、现金的交易。从张建岭提供“结算单”的内容来看，这其中已经有支付宝的款项，而且张建岭方自己计算的款额为131700元，方伟仅认可118400元，并按照张建岭的要求注明在结算单上，因此此款数是双方当事人的真实意思表示。从张建岭主张“结算单”是2018年12月

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2647号上诉人(原审被告)：方伟，女，1982年11月3日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：方娟（系方伟之妹），女，1984年12月26日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人(原审原告)：张建岭，男，1976年11月1日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：陈智慧（系张建岭之妻），女，汉族，1974年10月20日出生……