民间借贷纠纷 （2013）宿中民二终字第00414号

吴松借孙建彬的款是事实，吴松应予偿还；对担保人董海港擅自约定的利息，因吴松不在场，事后又未追认，因此，该约定对吴松没有约束力，应视为不支付利息。对孙建彬请求吴松按月息2分支付借款利息的请求，不予支持。该笔借款的利息应从偿付借款期限届满之日起至还清款止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。董海港作为保证人，应对上述借款本金及利息承担连带保证责任。启源公司梨都华庭项目部印章加盖在见证人处，依法不应承担保证责任。对孙建彬请求启源公司承担保证责任的请求，不予支持；孙建彬的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。吴松称已偿还170000元，因孙建彬不认可，吴松亦未提供有效证据，故不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、吴松于判决生效后五日内偿还孙建彬借款300000元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2011年12月15日起计算至还清款之日止）；董海港承担连带清偿责任；二、驳回孙建

吴松借孙建彬的款是事实，吴松应予偿还；对担保人董海港擅自约定的利息，因吴松不在场，事后又未追认，因此，该约定对吴松没有约束力，应视为不支付利息。对孙建彬请求吴松按月息2分支付借款利息的请求，不予支持。该笔借款的利息应从偿付借款期限届满之日起至还清款止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。董海港作为保证人，应对上述借款本金及利息承担连带保证责任。启源公司梨都华庭项目部印章加盖在见证人处，依法不应承担保证责任。对孙建彬请求启源公司承担保证责任的请求，不予支持；孙建彬的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。吴松称已偿还170000元，因孙建彬不认可，吴松亦未提供有效证据，故不予采纳。一审法院依照《

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民二终字第00414号上诉人（一审原告）：孙建彬，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：吴松，男，1966年12月7日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被上诉人（一审被告）：江苏启源建设工程有限公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：侯宏志，董事长。委托代理人：……