保险纠纷 （2015）临民终字第00422号

本案事故车辆陕E＊**半挂牵引车是保险合同中所投保的车辆，原告于2012年12月10日在临汾解放销售服务有限公司分期购买并挂靠在韩城市＊＊汽车销售有限公司车队管理，该挂靠行为是为了便于车辆运营中的管理，是一种管理行为。车辆实际所有人为原告赵星，保险费是原告出资购买，其财产应受保险合同的保障，应当享有保险金请求权。在保险事故发生时，原告对保险标的具有保险利益，因此原告起诉被告并无不当。关于被告辩称的仅承担事故责任的比例的30%。本院认为，商业保险合同是双方在合法自愿的基础上签订的合同，投保人根据合同的约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的人员、财产损失承担赔偿保险金的责任。原告投保了车上人员险（驾驶员），限额20万元，并按20万元的限额支付了保险费。现发生了合同约定的驾驶员死亡事故，保险人就应按合同约定的限额全额支付赔偿金。全额支付后依据保险法60条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。该法律条文明确了被告按约定的限额支付保险金，而后向第三人代为行

本案事故车辆陕E＊**半挂牵引车是保险合同中所投保的车辆，原告于2012年12月10日在临汾解放销售服务有限公司分期购买并挂靠在韩城市＊＊汽车销售有限公司车队管理，该挂靠行为是为了便于车辆运营中的管理，是一种管理行为。车辆实际所有人为原告赵星，保险费是原告出资购买，其财产应受保险合同的保障，应当享有保险金请求权。在保险事故发生时，原告对保险标的具有保险利益，因此原告起诉被告并无不当。关于被告辩称的仅承担事故责任的比例的30%。本院认为，商业保险合同是双方在合法自愿的基础上签订的合同，投保人根据合同的约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的人员、财产损失承担赔

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第00422号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市高新区渭清路西侧渭南市汽车运输（集团）有限责任公司办公楼五层。负责人：秦志强，总经理。委托代理人：程秦州，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：赵星。委托代理人：王怀敏，山西飞虹律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称天安……