民间借贷纠纷 (2017)川15民终1383号
裁判要旨
赵世会与曾志会之间因借款而成立的借贷关系合法、有效,双方对前期借款确认后,曾志会向赵世会出具了借款凭据,曾志会应当在赵世会要求其偿还借款时及时还款,对赵世会请求曾志会偿还借款110000元的诉讼请求,一审法院予以持。赵世会主张双方口头约定了利息,但并无其他证据予以佐证,赵世会应承担举证不能的不利后果。赵世会提交的由曾志会出具的借条内容并无支付利息的约定,应视为不支付利息,对赵世会请求支付借款利息50600元的诉讼请求,一审法院不予支持。赵世会与曾志会未约定借期内利率,也未约定逾期利率,对赵世会主张逾期还款之日起的资金占用期间利息,一审法院按年利率6%予以支持,超过部分,不予支持。因赵世会与曾志会并未约定还款日期,逾期还款之日的认定,一审法院认为以赵世会起诉之日认定为逾期还款之日为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条,第二十九条第二款第一项,中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第
摘要
赵世会与曾志会之间因借款而成立的借贷关系合法、有效,双方对前期借款确认后,曾志会向赵世会出具了借款凭据,曾志会应当在赵世会要求其偿还借款时及时还款,对赵世会请求曾志会偿还借款110000元的诉讼请求,一审法院予以持。赵世会主张双方口头约定了利息,但并无其他证据予以佐证,赵世会应承担举证不能的不利后果。赵世会提交的由曾志会出具的借条内容并无支付利息的约定,应视为不支付利息,对赵世会请求支付借款利息50600元的诉讼请求,一审法院不予支持。赵世会与曾志会未约定借期内利率,也未约定逾期利率,对赵世会主张逾期还款之日起的资金占用期间利息,一审法院按年利率6%予以支持,超过部分,不予支持。因赵世会与曾志
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终1383号上诉人(原审被告):曾志会,女,1993年3月出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人:曾廷君(系曾志会之父),住四川省宜宾市翠屏区,一般授权。委托诉讼代理人:陈祖明,男,住四川省南溪区,由四川省宜宾市翠屏区沙坪镇街道办事处构庄村村民委员会推荐,特别授权。被上诉人(原审原告):赵世会,女,1966年6月出生,汉族,住……