不当得利纠纷 （2017）川15民终250号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。温涛辩称本案违反“一事不再理”的原则，应驳回魏巧红的起诉的意见，因本案与魏巧红以民间借贷纠纷为由起诉温涛要求还款一案的诉讼标的并不相同，不符合重复起诉的构成要件，故一审法院不予采信。温涛辩称魏巧红起诉已超过诉讼时效，应驳回魏巧红诉讼请求的意见，因诉讼时效计算点应以权利人知道或应当知道权利被侵害时起算，故一审法院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条对不当得利的规定，魏巧红对不当得利请求权的三个构成要件事实即温涛取得利益、魏巧红造成损失、温涛取得利益无合法根据负有举证责任。本案中魏巧红提交的证据证明了温涛取得利益、魏巧红遭受损失，但魏巧红在起诉状中却清楚的陈述了其向温涛转款系温涛向魏巧红借款，而不是温涛取得该100000元无合法根据，魏巧红的诉讼请求与其所依据的事实理由明显相矛盾。魏巧红证实了其与温涛之间发生过100000元的资金流转行为，对此魏巧红以民间借贷法律关系提起诉讼未获支持后，再以相同的事实，以不当得利法律关系向温涛主张权利，魏巧红仍应对温涛无合法根据即给付行为欠缺正当原因予

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。温涛辩称本案违反“一事不再理”的原则，应驳回魏巧红的起诉的意见，因本案与魏巧红以民间借贷纠纷为由起诉温涛要求还款一案的诉讼标的并不相同，不符合重复起诉的构成要件，故一审法院不予采信。温涛辩称魏巧红起诉已超过诉讼时效，应驳回魏巧红诉讼请求的意见，因诉讼时效计算点应以权利人知道或应当知道权利被侵害时起算，故一审法院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条对不当得利的规定，魏巧红对不当得利请求权的三个构成要件事实即温涛取得利益、魏巧红造成损失、温涛取得利益无合法根据负有举证责任。本案中魏巧红提交的证

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终250号上诉人（原审原告）：魏巧红，女，1966年11月出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：王元丰（系魏巧红丈夫），男，1965年12月出生，苗族，住四川省筠连县。被上诉人（原审被告）：温涛，男，1966年4月出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：黄祖蓉（系温涛妻子），女，1965年6月出生，汉族，住四川省筠连县……