金融借款合同纠纷 （2016）黔05民初226号

关于原告诉讼主体是否适格的认定。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：…（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；…”的规定，原告属于中国农业银行股份有限公司的分支机构，即系依法成立并领取营业执照的法人的分支机构，其主体应认定为法律规定的其他组织，原告的诉讼主体适格。故被告顾晓坤辩称原告主体不适格的意见，本院不予采纳。关于被告发达矿业应否归还原告借款本金及利息的认定。2015年9月23日，被告发达矿业作为借款人与原告作为贷款人签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告发达矿业发放贷款1500万元，发放日期为2015年9月23日，借款期限为一年，到期日为2016年9月22日。该合同为双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，系真实有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定

关于原告诉讼主体是否适格的认定。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：…（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；…”的规定，原告属于中国农业银行股份有限公司的分支机构，即系依法成立并领取营业执照的法人的分支机构，其主体应认定为法律规定的其他组织，原告的诉讼主体适格。故被告顾晓坤辩称原告主体不适格的意见，本院不予采纳。关于被告发达矿业应否归还原告借款

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民初226号原告：中国农业银行股份有限公司赫章县支行，住所地贵州省赫章县城关镇前河路654号。主要负责人：黄龙华，该行行长。委托代理人：潘少友，男，汉族，1964年5月14日出生，中国农业银行股份有限公司毕节市分行员工，一般授权。电话139858356710。委托代理人：柯昌永，男，汉族，1964年2月25日出生，中国农业银行股份有限公司……