相邻关系纠纷 （2017）沪02民终6901号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：侍筱芳、姚建东应于判决生效之日起十日内拆除上海市怒江路XXX弄XXX号XXX-XXX室天井内搭建的玻璃构筑物。一审案件受理费减半收取40元，由侍筱芳、姚建东负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侍筱芳、姚建东与沈金龙系不动产的相邻方，双方应遵循方便生活、公平合理、团结互助精神，互相谅解，和睦相处，正确处理相邻关系。为解决侍筱芳、姚建东家庭的实际困难，双方针对侍筱芳、姚建东在天井处的搭建问题曾有过协商并达成了协议，侍筱芳、姚建东也出具了承诺。但在实际搭建过程中，侍筱芳、姚建东违反了承诺，搭建了超出原有屋顶高度的玻璃构筑物，该行为不仅有悖于双方的约定，且实际影响了沈金龙的日常生活及安全，沈金龙要求其拆除，符合相关法律的规定。综上所述，侍筱芳、姚建东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审件受理费80元，由上诉人侍筱芳、姚建东负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾继红审　判　员　　陶

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：侍筱芳、姚建东应于判决生效之日起十日内拆除上海市怒江路XXX弄XXX号XXX-XXX室天井内搭建的玻璃构筑物。一审案件受理费减半收取40元，由侍筱芳、姚建东负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侍筱芳、姚建东与沈金龙系不动产的相邻方，双方应遵循方便生活、公平合理、团结互助精神，互相谅解，和睦相处，正确处理相邻关系。为解决侍筱芳、姚建东家庭的实际困难，双方针对侍筱芳、姚建东在天井处的搭建问题曾有过协商并达成了协议，侍筱芳、姚建东也出具了承诺。但在实际搭建过程中，侍筱芳、姚建东违反了承诺，搭建了超出原有屋顶高度的玻璃构筑

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6901号上诉人(原审被告)：侍筱芳，男，1961年10月2日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审被告)：姚建东，女，1968年3月19日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：侍筱芳(上诉人姚建东之夫)。被上诉人(原审原告)：沈金龙，男，1950年3月9日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：冯玉琴。上诉人侍筱芳、上诉人……