物权保护纠纷 (2016)云25民终1509号
裁判要旨
原、被告争议的土地,因具体面积、位置、四至均不明确,故实际属于土地使用权属争议,《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”。第二款:“单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三项)规定:“依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉”。故原告何永兴的起诉,不属法院的受案范围,应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告何永兴的起诉。案件受理费100元,退还原告何永兴。本院认为,《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土
摘要
原、被告争议的土地,因具体面积、位置、四至均不明确,故实际属于土地使用权属争议,《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”。第二款:“单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三项)规定:“依照法律规定,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云25民终1509号上诉人(原审原告)何永兴,男,彝族,1941年5月14日生,现住石屏县异龙镇马鞍山村委会者那村*组**号。居民身份证号码:5325251941********。委托代理人戴继永,石屏县法律援助工作管理局律师,代理权限为特别授权代理。委托代理人何玉文,男,彝族,1982年9月1日生,现住石屏县异龙镇马鞍山村委会者……