承揽合同纠纷 （2014）阜民二终字第00273号

创新公司与旅游学院签订的定作篮球架合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法生效合同，依法生效的合同对双方均有约束力。《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十三条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。而本案中，双方签订的合同约定，工程交付使用日期为2008年8月15日，付款日期为2008年10月01日前一次性付清，本案的诉讼时效期间到2010年10月1日届满。创新公司于2014年5月5日才起诉。创新公司在诉讼时效期间内未向人民法院主张其权利，也未提供诉讼时效中止、中断或延长的相关证据，且旅游学院以超过诉讼时效为由抗辩，创新公司的诉讼请求超过诉讼时效，对创新公司的诉求，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十三条规定，判决：驳回阜阳创新体育场工程

创新公司与旅游学院签订的定作篮球架合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法生效合同，依法生效的合同对双方均有约束力。《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百五十三条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。而本案中，双方签订的合同约定，工程交付使用日期为2008年8月15日，付款日期为2008年10月01日前一次性付清，本案的诉讼时效期间到2010年10月1日届满。创新公司于2014年5月5日

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民二终字第00273号上诉人（原审原告）：阜阳市创新体育场工程有限公司，住所地安徽省阜阳市经济抚顺一路368号，上海大花园10号楼301室。法定代表人：马莹，该公司董事长。委托代理人：陈保华，该公司法律顾问。委托代理人：管成运，该公司员工。被上诉人（原审被告）：安徽旅游职业学院，住所地安徽省阜阳市颍上县迪沟镇迪沟风景区。法定代表人：郑禹，该学……