买卖合同纠纷 （2019）豫16民辖终301号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，上诉人与被上诉人双方并未约定合同履行地，上诉人起诉请求被上诉人双倍返还定金20000元和支付违约金5000元，争议标的为被上诉人的违约责任纠纷，并非给付货币，本案争议标的属于上述法律规定中的其他标的，被上诉人作为履行义务一方，其住所地为合同履行地。被上诉人扶沟凯祥运输有限公司住所地位于扶沟，故鹿邑县人民法院对本案不具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张新建审判员 杨 睿审判
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，上诉人与被上诉人双方并未约定合同履行地，上诉人起诉请求被上诉人双倍返还定金20000元和支付违约金5000元，争议标的为被上诉人的违约责任纠纷，并非给付货币，本案争议标的属于上述法律规定中的其他标的，被上诉人作为履
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民辖终301号上诉人(一审原告)：王文华，男，汉族，1976年1月3日生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：孙书利，系上诉人妻子。被上诉人（一审被告）：扶沟县凯祥运输有限公司，住所地扶沟县产业集聚区**物流园A区15号楼A-1515。法定代表人：聂永祥，系职务经理。委托诉讼代理人：高耀华，系该公司职工。上诉人王文华因与被上诉人扶沟县凯祥运输有限公……