民间借贷纠纷 （2016）鲁07民申51号

原审中，张希玲提供了银行转账凭证证明2012年9月6日转入张爱风（张爱花使用张爱风账户与张希玲发生借款关系）账户262000元，用以偿还本案60万元借款。张爱花提供了证人王静静的身份证复印件、张爱花与王静静、张慧海之间的借款协议及土地抵押合同、张爱花的律师对王静静的调查笔录、王静静银行卡账户明细、王静静书写的证明等证据，用以证明张希玲转入张爱风账户的该262000元系案外人王静静、张慧海通过张希玲偿还的其二人欠张爱风的借款。上述证据相互印证，能够形成证据链，原审依据上述证据认定该26200元款项并非张希玲偿还张爱风的涉案60万元借款，有相应证据予以明。张希玲以“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”为由申请再审，理由不成立。综上，张希玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张希玲的再审申请。审　判　长　　周建明审　判　员　　邢伟明代理审判员　　刘　蕾二〇一六年三月二十八日书　记　员　　刘文文

原审中，张希玲提供了银行转账凭证证明2012年9月6日转入张爱风（张爱花使用张爱风账户与张希玲发生借款关系）账户262000元，用以偿还本案60万元借款。张爱花提供了证人王静静的身份证复印件、张爱花与王静静、张慧海之间的借款协议及土地抵押合同、张爱花的律师对王静静的调查笔录、王静静银行卡账户明细、王静静书写的证明等证据，用以证明张希玲转入张爱风账户的该262000元系案外人王静静、张慧海通过张希玲偿还的其二人欠张爱风的借款。上述证据相互印证，能够形成证据链，原审依据上述证据认定该26200元款项并非张希玲偿还张爱风的涉案60万元借款，有相应证据予以明。张希玲以“原判决认定的基本事实缺乏证据证明

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民申51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张希玲，居民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张爱花，居民。再审申请人张希玲因与被申请人张爱花民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）潍民终字第1940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张希玲申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判……