劳动合同纠纷 (2016)粤06民终1853号
裁判要旨
本案二审期间的争议焦点是富艺置业公司是否应该按照《协商解除劳动关系协议书》第二条的约定向叶秀梅支付8000元。富艺置业公司与叶秀梅对该协议书的真实性均没有异议,但富艺置业公司认为其无需向叶秀梅支付任何款项,富艺置业公司提出的理由之一是由于本案属于劳动争议纠纷,叶秀梅申请仲裁的时间已经超过了法律规定的一年。本院认为,本案首先需要审查的是在双方已经签订解除劳动关系协议书并就经济补偿金等事项达成一致意见后,双方的关系是按照劳动争议纠纷处理,诉讼时效为一年,还是按照普通民事纠纷处理,诉讼时效为两年。根据双方当事人的诉辩,本院分析如下:《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条的规定,劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。根据前述规定,直接按照普通民事案件纠纷受理的情形是劳动者以用人单位的工资欠条为证据起诉的,而本案双方所签订的《协商解除劳动关系的协议书》处理的是解除劳动关系的经济补偿金及代通知金的问题,并非工资欠条,故本案应适用的是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七
摘要
本案二审期间的争议焦点是富艺置业公司是否应该按照《协商解除劳动关系协议书》第二条的约定向叶秀梅支付8000元。富艺置业公司与叶秀梅对该协议书的真实性均没有异议,但富艺置业公司认为其无需向叶秀梅支付任何款项,富艺置业公司提出的理由之一是由于本案属于劳动争议纠纷,叶秀梅申请仲裁的时间已经超过了法律规定的一年。本院认为,本案首先需要审查的是在双方已经签订解除劳动关系协议书并就经济补偿金等事项达成一致意见后,双方的关系是按照劳动争议纠纷处理,诉讼时效为一年,还是按照普通民事纠纷处理,诉讼时效为两年。根据双方当事人的诉辩,本院分析如下:《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终1853号上诉人(原审被告)佛山市富艺置业有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人方绮清,总经理。委托代理人陈瑱,女,汉族,1981年1月1日出生,住江西省樟树市,系该公司员工。被上诉人(原审原告)叶秀梅,女,汉族,1977年1月4日出生,住广东省佛山市南海区。上诉人佛山市富艺置业有限公司(以下简称富艺置业公司)因与被上诉人叶秀……