金融借款合同纠纷 （2017）桂01民终1331号

根据仇建章、耿照丽、仇毅恒的上诉请求及邕宁农村信用联社的答辩意见，本案争议的问题有两个，一为本案《个人借款合同》是否具有法律效力；二为仇建章、耿照丽、仇毅恒是否对曾平在本案中的债务承担担保责任。对此本院逐一认定如下：一、关于《个人借款合同》的效力问题。邕宁农村信用联社是中国银行业监督管理委员会广西监管局批准成立的金融机构，有权从事吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等金融业务。邕宁农村信用联社吴圩信用社作为其分支机构，有权根据邕宁农村信用联社的授权范围开展贷款业务并对外签订合同。故邕宁农村信用联社吴圩信用社与曾平签订本案《个人借款合同》合法有效，根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条的规定，邕宁农村信用联社吴圩信用社在本案中的权利和义务，由邕宁农村信用联社享有和承担。 二、关于仇建章、耿照丽、仇毅恒在本案中的担保责任问题。（一）仇建章、耿照丽、仇毅恒与邕宁农村信用联社吴圩信用社签订《抵押担保合同》约定，仇建章、耿照丽、仇毅恒自愿以其所有的位于南宁市江南区房为本案债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，本案抵押权依法设立并生效。在主合同约定的债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的

根据仇建章、耿照丽、仇毅恒的上诉请求及邕宁农村信用联社的答辩意见，本案争议的问题有两个，一为本案《个人借款合同》是否具有法律效力；二为仇建章、耿照丽、仇毅恒是否对曾平在本案中的债务承担担保责任。对此本院逐一认定如下：一、关于《个人借款合同》的效力问题。邕宁农村信用联社是中国银行业监督管理委员会广西监管局批准成立的金融机构，有权从事吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等金融业务。邕宁农村信用联社吴圩信用社作为其分支机构，有权根据邕宁农村信用联社的授权范围开展贷款业务并对外签订合同。故邕宁农村信用联社吴圩信用社与曾平签订本案《个人借款合同》合法有效，根据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条的规

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终1331号 上诉人（原审被告）：仇建章，男，1956年6月10日出生，汉族，住南宁市江**。 上诉人（原审被告）：耿照丽，女，1958年10月8日出生，汉族，住南宁市江**。 上诉人（原审被告）：仇毅恒，男，1989年7月3日出生，汉族，住南宁市江**。 上诉人的共同委托诉讼代理人：黄德成，广西宏桂律师事务所律师。 被上诉……