排除妨害纠纷 （2016）冀02民终5543号

土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。本案中，葛顺及其子与翟纪武签订了“合同协议书”，约定将其承包的土地转包给翟纪武，由翟纪武支付葛顺方相应的承包费用，双方签订的“合同协议书”系当事人的真实意思表示，翟纪武有权经营其承包的山场。葛顺要求翟纪武移除栽种的栗树苗，理据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，判决：驳回原告葛顺的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告葛顺负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人未向其支付承包费用，其未提交证据证实，且被上诉人不予认可，另双方签订的《合同协议书》中约定“翟记武买这片山场，花了人民币贰万柒千元（27000）。一次性付清，给乙方葛立福人民币贰万柒千元（27000）”，故本院对上诉人的上述主张不予采信。上诉人主张其与被上诉人签订的《合同协议书》不是其真实意思表示，其亦未提交证据证实，且其认可《合同协议书》中葛顺及其子葛立福的签字均系本人所签，故本院对上诉人的上述主张亦不予采信。上诉人葛顺及其子葛立福与被上诉人翟纪武签订的《合同协议书》系双方当

土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。本案中，葛顺及其子与翟纪武签订了“合同协议书”，约定将其承包的土地转包给翟纪武，由翟纪武支付葛顺方相应的承包费用，双方签订的“合同协议书”系当事人的真实意思表示，翟纪武有权经营其承包的山场。葛顺要求翟纪武移除栽种的栗树苗，理据不足，不予支持。为维护当事人的合法权益，判决：驳回原告葛顺的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告葛顺负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人未向其支付承包费用，其未提交证据证实，且被上诉人不予认可，另双方签订的《合同协议书

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终5543号上诉人（原审原告）：葛顺，男，1950年4月20日出生，满族，农民，现住河北省遵化市。委托代理人：张存，男，路南区女织寨方圆法律服务所法律工作者，现住唐山市路南区。被上诉人（原审被告）：翟纪武，男，1959年11月21日出生，回族，农民，现住河北省遵化市。上诉人葛顺因与被上诉人翟纪武排除妨害纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院……