经济补偿金纠纷 （2017）鲁04民终314号

协议既然有效，就不需再行支付未足额发放的部分经济补偿金，没有法律依据且显失公平、公正。二、（2014）枣民五终字第245号、246号民事判决书在认定解除劳动合同协议有效的情况下，判决支持用人单位补足依法应得的经济补偿金，适用法律正确，一审法院不应明知而违背。三、（2014）枣民五终字第245号、246号民事判决书确认的事实，除被告名称不同外，其余完全相同，具有直接关联性。四、上诉人申请一审法院调查的事实和提交的证据，就是为了证明东大矿业公司与级索煤矿为一个经济实体。一审法院既不调查，也不开庭质证上诉人提供的证据，致使该案没有查清基本事实，其目的是规避（2014）枣民五终字第245号、246号民事判决。东大矿业公司答辩称，上诉人与被上诉人于2012年12月31日签订了解除劳动合同协议书。被上诉人按照协议书内容全面履行了给付义务，一审法院认定该协议有效，不存在再向上诉人支付任何经济补偿金的情形。上诉人如有异议，可以行使相关权利。本案应驳回上诉，维持原判。马昭坦向一审法院起诉请求：1.被告按照原告在被告单位实际工作的年限支付经济补偿金；2.被告按照原告2012年12个月的平均工资额作为支付经

协议既然有效，就不需再行支付未足额发放的部分经济补偿金，没有法律依据且显失公平、公正。二、（2014）枣民五终字第245号、246号民事判决书在认定解除劳动合同协议有效的情况下，判决支持用人单位补足依法应得的经济补偿金，适用法律正确，一审法院不应明知而违背。三、（2014）枣民五终字第245号、246号民事判决书确认的事实，除被告名称不同外，其余完全相同，具有直接关联性。四、上诉人申请一审法院调查的事实和提交的证据，就是为了证明东大矿业公司与级索煤矿为一个经济实体。一审法院既不调查，也不开庭质证上诉人提供的证据，致使该案没有查清基本事实，其目的是规避（2014）枣民五终字第245号、246号民

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终314号上诉人（原审原告）：马昭坦，男，1962年11月11日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王次玺，山东真谛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕州市东大矿业有限责任公司。住所地：滕州市大坞镇。法定代表人：徐德威，董事长。委托诉讼代理人：邢飞，该公司司法办主任。委托诉讼代理人：司品华，山东滕国律师事务所律师。上诉人马昭坦因与……