农村土地承包合同纠纷 （2017）皖10民终271号

本案的争议焦点是1994年3月20日原歙县桂林镇竦口村呈二组分别与殷宝林及殷宝辉签订的“歙县耕地承包经营合同书”的效力问题。一、关于1994年3月20日殷宝辉与歙县桂林镇竦口村呈唐下第二村民小组签订的农村土地承包合同的效力问题。首先，签订合同的双方即殷宝辉和呈塘下村民小组均认可该合同的效力；其次，殷宝林提供的证据，均不能证明该合同具备法律规定无效情形。因此，法院对殷宝林要求确认1994年3月20日殷宝辉与原歙县桂林镇竦口村呈唐下第二村民小组签订的农村土地承包合同无效的请求，依法不予支持。二、关于1994年3月20日殷宝林与原歙县桂林镇竦口村呈唐下第二村民小组签订的农村土地承包合同的效力问题。根据当时“增人不增地，减人不减地”的土地承包政策和“大稳定、小调整”的指导原则，第二轮土地承包基本上是在第一轮土地承包的基础上延长30年的承包期。法院经过对该村民小组相关村民的调查，结合殷宝林及殷宝辉在1994年3月20日签订的第二轮土地承包合同书中记载的田地面积与双方的第一轮土地承包证书存根中记载的田地面积基本一致的事实，认定殷宝林及殷宝辉所在村民小组第一轮土地承包和第二轮土地承包的田地没有变动。

本案的争议焦点是1994年3月20日原歙县桂林镇竦口村呈二组分别与殷宝林及殷宝辉签订的“歙县耕地承包经营合同书”的效力问题。一、关于1994年3月20日殷宝辉与歙县桂林镇竦口村呈唐下第二村民小组签订的农村土地承包合同的效力问题。首先，签订合同的双方即殷宝辉和呈塘下村民小组均认可该合同的效力；其次，殷宝林提供的证据，均不能证明该合同具备法律规定无效情形。因此，法院对殷宝林要求确认1994年3月20日殷宝辉与原歙县桂林镇竦口村呈唐下第二村民小组签订的农村土地承包合同无效的请求，依法不予支持。二、关于1994年3月20日殷宝林与原歙县桂林镇竦口村呈唐下第二村民小组签订的农村土地承包合同的效力问题。根

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终271号上诉人（原审原告）：殷宝林，男，1954年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省歙县，委托诉讼代理人：吴女好(与殷宝林系夫妻关系)，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：ＸＸ林，安徽利达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：歙县桂林镇竦口村村民委员会呈塘下村民小组，住所地安徽省歙县桂林镇竦口村呈塘下组。负责人：陈金雷，组长。被上诉人（原……