合伙协议纠纷 (2016)云01民终2738号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。周子宇与戴爱民、马春龙签订的《合作协议》,没有违反法律法规的强制性规定,依法成立且生效。戴爱民依照该协议向周子宇交付了合作款100000元,但该款项经生效判决确认为周子宇向戴爱民的借款,借款时间确认为2010年5月16日,故任何一方均未履行合伙出资义务,周子宇与戴爱民、马春龙的《合作协议》并未实际履行,庭审中,周子宇与戴爱民、马春龙均一致确认:同意解除《合伙协议》,一审法院予以支持。其次,根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并要求赔偿损失”,周子宇主张《合作协议》解除后,戴爱民应向周子宇支付合作期间产生的利润29325元,但周子宇没有提供证据予以证明,周子宇对此应承担举证不能的不利后果,故一审法院对周子宇的该主张不予支持。再次,关于房屋租金和车辆租金,因周子宇与戴爱民、马春龙均未实际履
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。周子宇与戴爱民、马春龙签订的《合作协议》,没有违反法律法规的强制性规定,依法成立且生效。戴爱民依照该协议向周子宇交付了合作款100000元,但该款项经生效判决确认为周子宇向戴爱民的借款,借款时间确认为2010年5月16日,故任何一方均未履行合伙出资义务,周子宇与戴爱民、马春龙的《合作协议》并未实际履行,庭审中,周子宇与戴爱民、马春龙均一致确认:同意解除《合伙协议》,一审法院予以支持。其次,根据《中华人民共和国合同法
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终2738号上诉人(一审原告):周子宇,男,1962年12月1日生。委托诉讼代理人:高翔,云南金方律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(一审被告):马春龙,男,1981年9月28日。被上诉人(一审被告):戴爱民,男,1973年2月11日生。上诉人周子宇因与被上诉人戴爱民、马春龙合伙协议纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2015)盘法……