金融借款合同纠纷 （2015）盐商终字第0363号

本案民生银行盐城分行、张同杰双方所签订的联保体授信合同、最高额担保合同、个人借款凭证系各方当事人真实意思的表示，且不违反国家相关法律的规定，为合法有效的民事行为，对合同各方当事人均具有法律约束力。张同杰作为借款人，从民生银行盐城分行处取得100万元借款，并向民生银行盐城分行出具了个人借款凭证，事实清楚，现其逾期未能偿还全部借款本息，已构成违约，依法应当承担偿还借款及合同约定的违约责任，民生银行盐城分行有权按合同约定要求其偿还全部借款本息及民生银行盐城分行为实现债权所支出的律师代理费；源丰合作社、周长鑫、创意公司、吴万琴、科农果疏合作社与民生银行盐城分行签订最高额担保合同，均应当按照合同约定在100万元限额内对被告张同杰的债务共同承担连带保证责任。张同杰在借款前向民生银行盐城分行提供20万元作为保证金，双方并且签订了质押合同，张同杰亦将存单交给民生银行盐城分行，质押合同依法生效，故民生银行盐城分行对质物享有优先受偿权。综上，民生银行盐城分行要求张同杰偿还贷款本息及律师代理费的请求依法应予支持，要求源丰合作社、周长鑫、创意公司、吴万琴、科农果疏合作社承担连带责任的请求依法应予支持；要求对质

本案民生银行盐城分行、张同杰双方所签订的联保体授信合同、最高额担保合同、个人借款凭证系各方当事人真实意思的表示，且不违反国家相关法律的规定，为合法有效的民事行为，对合同各方当事人均具有法律约束力。张同杰作为借款人，从民生银行盐城分行处取得100万元借款，并向民生银行盐城分行出具了个人借款凭证，事实清楚，现其逾期未能偿还全部借款本息，已构成违约，依法应当承担偿还借款及合同约定的违约责任，民生银行盐城分行有权按合同约定要求其偿还全部借款本息及民生银行盐城分行为实现债权所支出的律师代理费；源丰合作社、周长鑫、创意公司、吴万琴、科农果疏合作社与民生银行盐城分行签订最高额担保合同，均应当按照合同约定在1

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0363号上诉人（原审被告）张同杰，大丰市源丰食用菌专业合作社经理。被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市亭湖区解放南路钱江方洲商业街236号。负责人刘加兵，该行行长。委托代理人蔡胜华，江苏兴时代律师事务所律师。委托代理人赵丽莉，江苏兴时代律师事务所律师。原审被告大丰市源丰食用菌专业合作社，住所地在……