民间借贷纠纷 （2016）陕08民终1601号

本案借款事实清楚，证据确实充分。上诉人上诉认为，一审法院认定事实错误，借款借据中载明的借款本金是15万元，但实际双方交付的借款是13万元，其余2万元作为季度利息预先扣除，根据相关法律规定，借款不得在本金中预扣利息，故本案借款金额应为13万元。经查，上诉人在一审庭审答辩时对借款15万元认可，与其向被上诉人出具的借据载明的借款数额一致，其主张被上诉人预扣利息的事实无证据可以证明。故其该项上诉理由不能成立，不予支持。上诉人另称，上诉人不予支付欠款是因为双方之间还有其他纠纷，为了索要欠款，被上诉人对上诉人李X实施非法拘禁并施以暴力，致使上诉人李X头部受伤，住院治疗多次，而这些经济损失和精神损害被上诉人却分文未付，故要求二审对此事实予以审理。本院认为，上诉人所提该项上诉理由属双方当事人之间的另一法律关系，本案不予审理。据此，本院认为，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。原审查明事实清楚，判决适用法律正确。依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5600元由上诉人姜X、李X承担。本判决为终审判决。审　判　长

本案借款事实清楚，证据确实充分。上诉人上诉认为，一审法院认定事实错误，借款借据中载明的借款本金是15万元，但实际双方交付的借款是13万元，其余2万元作为季度利息预先扣除，根据相关法律规定，借款不得在本金中预扣利息，故本案借款金额应为13万元。经查，上诉人在一审庭审答辩时对借款15万元认可，与其向被上诉人出具的借据载明的借款数额一致，其主张被上诉人预扣利息的事实无证据可以证明。故其该项上诉理由不能成立，不予支持。上诉人另称，上诉人不予支付欠款是因为双方之间还有其他纠纷，为了索要欠款，被上诉人对上诉人李X实施非法拘禁并施以暴力，致使上诉人李X头部受伤，住院治疗多次，而这些经济损失和精神损害被上诉人

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终1601号上诉人（原审被告）姜X。上诉人（原审被告）李X，系上诉人姜X之妻。被上诉人（原审原告）武X。上诉人姜X、李X与被上诉人武X民间借贷纠纷一案，原审神木县人民法院于2016年2月16日作出（2016）陕0821民初1080号民事判决，宣判后，原审被告姜X、李X不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审……