确认劳动关系纠纷 (2013)青民一终字第2302号
裁判要旨
本案的诉争焦点为石顺堂与金星矿业公司是否自1976年5月至今存在劳动关系。对此,本院认为,石顺堂与金星矿业公司之间的纠纷系确认劳动关系纠纷,属确认之诉,该类纠纷不应适用诉讼时效的规定。石顺堂主张其与金星矿业公司自1976年至今存在劳动关系,从石顺堂及金星矿业公司一审提交的证据来看,可以认定石顺堂自1976年至1993年6月16日期间与平度市金矿存在劳动关系。本案审理中,金星矿业公司提交平度市金矿于1993年6月16日作出的《关于解除石顺堂同志劳动合同的决定》,石顺堂虽对此不予认可,但并未提起仲裁申请要求予以撤销,故在该解除合同决定未经法定程序撤销之前,本院对石顺堂主张其于1993年6月17日至今与金星矿业公司之间存在劳动关系的请求,无法支持。综上,上诉人石顺堂的上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人石顺堂负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐 明代理审判员 马 喆代理审判员 安太欣二〇一三年十二月三十日书 记 员 吴珊珊书
摘要
本案的诉争焦点为石顺堂与金星矿业公司是否自1976年5月至今存在劳动关系。对此,本院认为,石顺堂与金星矿业公司之间的纠纷系确认劳动关系纠纷,属确认之诉,该类纠纷不应适用诉讼时效的规定。石顺堂主张其与金星矿业公司自1976年至今存在劳动关系,从石顺堂及金星矿业公司一审提交的证据来看,可以认定石顺堂自1976年至1993年6月16日期间与平度市金矿存在劳动关系。本案审理中,金星矿业公司提交平度市金矿于1993年6月16日作出的《关于解除石顺堂同志劳动合同的决定》,石顺堂虽对此不予认可,但并未提起仲裁申请要求予以撤销,故在该解除合同决定未经法定程序撤销之前,本院对石顺堂主张其于1993年6月17日至
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)青民一终字第2302号上诉人(原审原告)石顺堂,男。委托代理人石小琳,女,系石顺堂之女。被上诉人(原审被告)青岛金星矿业股份有限公司。法定代表人王明勤,董事长。委托代理人孙书华,山东天正平律师事务所律师。上诉人石顺堂因与被上诉人青岛金星矿业股份有限公司(以下简称金矿业公司)确认劳动关系纠纷一案,不服山东省平度市人民法院(2013)平民一初字第1……