财产损害赔偿纠纷 （2021）苏03民终1677号

财产损害赔偿纠纷是指因财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。本案中，原告王书贞、王凤所主张的宅基地证号为0177509处房产，庭审中原告王书贞、王凤自认已不存在，被告孔凡贵何时使用涉案宅基地、翻建房屋等均不知情且要求赔偿的数额系自己估价。故，原告王书贞、王凤的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条,《最高人民法院》第八十五条、第九十条规定，判决：驳回原告王书贞、王凤的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明：在一审法院审理（2019）苏0322民初6460号一案中，证人张某1、张某2出庭作证，证实涉案房屋通过证人张某2等人的说和以3000元的价格卖给了被上诉人孔凡贵。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法

财产损害赔偿纠纷是指因财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。本案中，原告王书贞、王凤所主张的宅基地证号为0177509处房产，庭审中原告王书贞、王凤自认已不存在，被告孔凡贵何时使用涉案宅基地、翻建房屋等均不知情且要求赔偿的数额系自己估价。故，原告王书贞、王凤的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条,《最高人民法院》第八十五条、第九十条规定，判决：驳回原告王书贞、王凤的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明：在一审法院审理（2019）苏0322民初6460号一案中，证人张某1、张某2出庭作证，证实

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1677号上诉人（原审原告）：王书贞，女，1953年2月14日出生，汉族，住沛县。上诉人（原审原告）：王凤（又名孔祥凤），女，1991年9月10日出生，汉族，住沛县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：马培永，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔凡贵，男，1963年6月25日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：任贵松，沛……