买卖合同纠纷 (2015)乌中民二初字第11号
裁判要旨
针对双方当事人的陈述与答辩,本院对双方争议的问题作如下认定:一、关于欠付货款的金额问题。特富锅炉公司与天源热力公司先后签订两份合同。这两份合同的内容均是双方当事人的真实意思表示,合法有效。因2012年5月15日双方签订《2012年燃气锅炉采购合同》中对前一份合同中约定的合同金额进行了变更,故应以此份合同中约定的金额确定本案合同标的为960万元。因双方在合同中约定,安装调试完毕付至合同总价的95%,5%的余款2个采暖期到期后设备无质量问题7天内付清。本案中,特富锅炉公司于2010年10月1日完成安装调试。依此约定,天源热力公司应于2012年10月2日支付货款312万元,于2014年4月17日支付5%的余款即48万元。现因合同中约定的货款给付期限均已届满,而天源热力公司仅支付600万元货款,故其应将剩余款项360万元支付给特富锅炉公司。二、关于利息的给付问题。双方签订的合同中约定,锅炉安装调试完毕付至合同总价的95%。本案中,特富锅炉公司所供的设备于2012年10月1日安装竣工并投入使用。依照约定,此时天源热力公司应向天源热力公司支付货款312万元,但其并未支付,故天源热力公司应承担此时起
摘要
针对双方当事人的陈述与答辩,本院对双方争议的问题作如下认定:一、关于欠付货款的金额问题。特富锅炉公司与天源热力公司先后签订两份合同。这两份合同的内容均是双方当事人的真实意思表示,合法有效。因2012年5月15日双方签订《2012年燃气锅炉采购合同》中对前一份合同中约定的合同金额进行了变更,故应以此份合同中约定的金额确定本案合同标的为960万元。因双方在合同中约定,安装调试完毕付至合同总价的95%,5%的余款2个采暖期到期后设备无质量问题7天内付清。本案中,特富锅炉公司于2010年10月1日完成安装调试。依此约定,天源热力公司应于2012年10月2日支付货款312万元,于2014年4月17日支付
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民二初字第11号原告:浙江特富锅炉有限公司,住所地:浙江省海宁市海宁农业对外综合开发区。法定代表人:王红峻,该公司总经理。委托代理人:张建齐,浙江五联律师事务所律师。委托代理人:董勍,浙江五联律师事务所律师。被告:新疆天源热力有限责任公司,住所地:乌鲁木齐市新市区。法定代表人:季列刚,该公司董事长。委托代理人:蒲桂平,北京大成……