排除妨害纠纷 （2016）苏04民终3786号

周香陈述王某与周国祥在西安未经营酒店只是打工，说明周香认可王某与周国祥在西安工作、生活的事实，结合金坛市薛埠镇茅麓茶场管委会出具的证明、证人靳某的陈述、王某与周国祥又于2004年复婚的事实，可以认定王某与周国祥离婚之后两人仍在一起工作、生活。在此期间（王某与周国祥离婚后复婚前），王某受让了白塔幼儿园并新建了白塔幼儿园4间平房，周国祥基于与王某共同生活、共同居住关系合法使用涉案房屋并未侵犯白塔幼儿园的合法权益，故白塔幼儿园要求周国祥搬出房屋的诉讼请求，法院不予支持。但《江苏省幼儿园设置基本条件》第一条第二款规定：幼儿园（班）应独立设置，与住宅楼、单位用房等相连的幼儿园（班），必须有独立的出入口和相应的安全防护措施。现周国祥使用的涉案房屋有独立的出入口，但与白塔幼儿园的教学区域相连通，缺乏相应的安全防护措施。现周国祥本人愿意在幼儿园教学区和其生活区用栅栏进行隔离，法院予以准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：一、驳回常州市金坛区金城镇白塔幼儿园的诉讼请求；二、周国祥于本判决生效之日起两个月内在常州市金坛区金

周香陈述王某与周国祥在西安未经营酒店只是打工，说明周香认可王某与周国祥在西安工作、生活的事实，结合金坛市薛埠镇茅麓茶场管委会出具的证明、证人靳某的陈述、王某与周国祥又于2004年复婚的事实，可以认定王某与周国祥离婚之后两人仍在一起工作、生活。在此期间（王某与周国祥离婚后复婚前），王某受让了白塔幼儿园并新建了白塔幼儿园4间平房，周国祥基于与王某共同生活、共同居住关系合法使用涉案房屋并未侵犯白塔幼儿园的合法权益，故白塔幼儿园要求周国祥搬出房屋的诉讼请求，法院不予支持。但《江苏省幼儿园设置基本条件》第一条第二款规定：幼儿园（班）应独立设置，与住宅楼、单位用房等相连的幼儿园（班），必须有独立的出入口和

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3786号上诉人（原审原告）：常州市金坛区金城镇白塔幼儿园，住所地江苏省常州市金坛区金城镇白塔集镇。法定代表人：朱陈晨，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：肖立超，北京盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周猛，北京盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周国祥，男，汉族，住江苏省常州市金坛区，现住江苏省常州市金坛区。委托诉……