破坏生产经营 (2017)皖16刑终335号

案号
(2017)皖16刑终335号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
破坏生产经营
年份
2017
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2017-07-26

裁判要旨

原判认定原审被告人李素侠犯破坏生产经营罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销涡阳县人民法院(2015)涡刑初字第00751号刑事判决。二、发回涡阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 峰审判员 杨国明审判员 何宏民二〇一七年七月二十六日书记员 武梦迪附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

摘要

原判认定原审被告人李素侠犯破坏生产经营罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销涡阳县人民法院(2015)涡刑初字第00751号刑事判决。二、发回涡阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 峰审判员 杨国明审判员 何宏民二〇一七年七月二十六日书记员 武梦迪附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖16刑终335号公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)李素侠,女,汉族,1971年12月21日出生于安徽省涡阳县,小学文化,农民,住涡阳县。2015年7月3日因扰乱单位秩序被涡阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于同年7月13日被刑事拘留,因涉嫌犯破坏生产经营罪于同年7月28被逮捕,2016年11月2日被取保候审。辩护人慕琼……