买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第530号

圣邦公司从卢学忠处购买了砂石料，卢学忠已按约交付了货物，圣邦公司应给付卢学忠货款，逾期应承担违约责任。第三人刘立忠作为圣邦公司的库管及更夫，其虽在收料单上签名，但是砂石料的实际使用人为圣邦公司，货款应当圣邦公司给付。刘春作为圣邦公司的法定代表人，其接收和使用砂石料的行为为公司职务行为，依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”之规定，对卢学忠要求刘春给付货款的诉讼请求不予支持。卢学忠提供的圣邦公司的企业季度档案登记资料中未显示苏桂香为圣邦水泥制品公司的股东，且无其他相关证据证明苏桂香接收及使用了涉案砂石料，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对卢学忠要求苏桂香承担给付货款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的

圣邦公司从卢学忠处购买了砂石料，卢学忠已按约交付了货物，圣邦公司应给付卢学忠货款，逾期应承担违约责任。第三人刘立忠作为圣邦公司的库管及更夫，其虽在收料单上签名，但是砂石料的实际使用人为圣邦公司，货款应当圣邦公司给付。刘春作为圣邦公司的法定代表人，其接收和使用砂石料的行为为公司职务行为，依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”之规定，对卢学忠要求刘春给付货款的诉讼请求不予支持。卢学忠提供的圣邦公司的企业季度档案登记资料中未显示苏桂香为圣邦水泥制品公司的股东，且无其他相关证据证明苏桂香接收及使用了涉案砂石料，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第530号上诉人（原审被告）：长春市圣邦水泥制品有限公司。住所：长春市双阳区。法定代表人：刘春，经理。被上诉人（原审原告）：卢学忠，男，1996年2月20日生，满族，现住长春市双阳区。原审被告：刘春，男，1968年3月2日生，汉族，现住长春市双阳区。原审被告：苏桂香，女，1965年4月15日生，汉族，住长春市双阳区。原审第三人：刘立忠……