生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏01民终1258号
裁判要旨
交警部门作为处理交通事故的职能部门，其出具的事故责任认定书为法院认定事故责任的重要依据，无充分的相反证据一般应认定其效力。本案双方对交警部门的责任认定均有异议。法院认为，本案朱联联在超车过程中与邱虎发生第一次碰撞，后邱虎在追赶朱联联过程中双方发生第二次碰撞，两次碰撞发生的时间间隔较短，碰撞相对方相同，前后碰撞具有原因力上的因果关联性，同时根据现有证据亦无法区分前后两次碰撞对邱虎伤情的损害后果参与比例，故法院对本案中的两次碰撞按一起事故认定。关于事故责任划分，法院认为，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人员应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案中，根据法院至公安机关调取的卷宗材料，能够认定朱联联在驾驶不符合非机动车安全技术标准的电动自行车在道路上行驶时，在未保持安全车速和安全距离的情况下超车，与邱虎发生第一次碰撞导致邱虎连人带车倒地后，朱联联未能停车保护现场妥善处理事故，而是驾车离开现场，该过程中朱联联存在过错。同时，朱联联驾车离开现场的行为系引起邱虎自助追赶行为发生的直接原因，与发生第二次碰撞存在原因力
摘要
邱虎与朱联联机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终1258号上诉人（原审被告）：朱联联，男,1971年11月12日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱虎，男，1978年5月5日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周玉莲，江苏振泽律师事务所律师。上诉人朱联联因与被上诉人邱虎健康权纠纷一案，不服南京市秦淮区人……