民间借贷纠纷 （2019）宁0522民初1267号

原告提供的借条符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。 根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2017年8月6日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条1份，约定2017年8月21日还款，但还款期限届满还后，经原告催要，被告至今未返还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案原告依据被告出具的借条主张被告借其现金30000元至今未返还。 被告经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，也未提供证据证明其是否向原告返还借款，视为其放弃抗辩和举证的权利。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。 本案原、被告在借贷时约定了还款期限，被告理应按照约定的时间向原告返还借款，故对原告要求被告返还其借款30000元的诉讼请求予以支持。 原告在庭审中自愿放弃由被告支付逾期还款利息的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以确认。 综上，依据《中华人民共和国合同法

周某与车某民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1267号原告：周某，宁夏海原县人，住宁夏海原县。 被告：车某，宁夏海原县人，住宁夏海原县。 原告周某与被告车某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日受理，依法由审判员杨进生担任审判长，与审判员田玉成、人民陪审员田亚萍组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告周某到庭参加了诉讼，被告车某经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审……