民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第1194号

原告戴佳奋在审理中提供的被告黄晶福、华拉利公司出具的《借款结算单》、《付款确认书》，尽管被告黄晶福、华拉利公司对该二份证据无异议，原告仍应进一步提供借款1200万元已实际履行交付的证据。本案中原告提供的其本人汇款100万元和委托案外人陈秀玲、戴佳鑫、张晓毅汇款300万元的证据经本院查证属实。故原告支付给被告黄晶福共计400万元的事实，本院予以确认。但对原告提供案外人黄曙红、黄庭燕汇款240万元给被告黄晶福的银行流水单，因案外人黄曙红、黄庭燕未出庭作证，事后也未接受法院核实。因此，无法证实黄曙红、黄庭燕确系受原告的委托而汇款给被告黄晶福的事实，故本院不予采纳。对《付款确认书》中的400万元汇款，被告黄晶福主张是其让原告代付还案外人第三方的业务往来结算款，但原、被告均无提供其与第三方的买卖合同、结算单和转账凭证或银行流水单的证据相印证，故本院对该笔款项不予认定。另《付款确认书》中记载原告有交付给被告黄晶福现金160万元，原告也无提供该笔款发生的原因（借款用途）、资金来源、交付时间、地点、在场人、支付经过等实际履行的关键事实的相关证据予以佐证，如此大额借款通过现金方式支付，不仅与常理不符，更

原告戴佳奋在审理中提供的被告黄晶福、华拉利公司出具的《借款结算单》、《付款确认书》，尽管被告黄晶福、华拉利公司对该二份证据无异议，原告仍应进一步提供借款1200万元已实际履行交付的证据。本案中原告提供的其本人汇款100万元和委托案外人陈秀玲、戴佳鑫、张晓毅汇款300万元的证据经本院查证属实。故原告支付给被告黄晶福共计400万元的事实，本院予以确认。但对原告提供案外人黄曙红、黄庭燕汇款240万元给被告黄晶福的银行流水单，因案外人黄曙红、黄庭燕未出庭作证，事后也未接受法院核实。因此，无法证实黄曙红、黄庭燕确系受原告的委托而汇款给被告黄晶福的事实，故本院不予采纳。对《付款确认书》中的400万元汇款，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第1194号原告戴佳奋，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人傅绿松、黄静如，福建正成功律师事务所律师、实习律师。被告黄晶福，男，1973年11月4日出生，汉族，原住福建省泉州市鲤城区，现住泉州市清蒙科技工业区。被告泉州市华拉利鞋服手袋有限公司，住所地泉州市清蒙科技工业区1号街坊8（B）号地块，组织机构代码73……