民间借贷纠纷 （2018）吉24民终559号
裁判要旨
叶守民与王桂梅之间的借款关系，事实清楚，证据确实充分，应予以认定。现借款期限已届满，王桂梅未按照约定返还借款，已构成违约，但叶守民实际交付的借款本金为250万元，故一审法院认为，王桂梅应返还叶守民借款本金250万元，并支付违约金。叶守民与王桂梅约定按日3%计算违约金，现叶守民主张按月2%计算违约金，该主张符合法律规定，经一审法院核算，扣除已支付的违约金5万元后，王桂梅应支付叶守民的截止2017年9月20日止的违约金并未超过叶守民现主张的660万元，故一审法院认为，王桂梅应支付叶守民截止2017年9月20日为止的违约金660万元及之后的违约金（以借款本金250万元为基数，自2017年9月21日起至全部清偿之日止，按月2%计算）。因上述借款发生在，王桂梅与马哲成婚姻关系存续期间，故一审法院认为，马哲成应与王桂梅共同偿还上述债务。虽然马哲成未与叶守民签订抵押合同，但根据马哲成以其所有的房屋，为叶守民办理他项权登记的行为，应认定马哲成对上述债务提供抵押担保的意思表示确实真实，故一审法院对叶守民要求对抵押物享受优先受偿权的诉讼请求，予以支持。关于王桂梅主张违约金计算方式过高的抗辩意见，一审法院认
摘要
王桂梅、马哲成与叶守民民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终559号上诉人（原审被告）：王桂梅。委托诉讼代理人：王文军，吉林鑫州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马哲成。被上诉人（原审原告）：叶守民。委托诉讼代理人：朴永春，天津高丽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国乾，吉林阿里郎律师事务所律师。上诉人王桂梅、马哲成因与被上诉人叶守民民间借贷纠纷一案，不服延吉市人民法院（2017）……