民间借贷纠纷 （2018）冀10民终1766号
裁判要旨
原判认定基本事实不清，严重违反了法定程序。一、一审法院认定的王守起诉河北绿丰种业有限公司（以下简称绿丰公司）委托合同纠纷案件，引用的案号（2017）冀1022民初2640号为本案一审案号，且王守起诉绿丰公司委托合同纠纷案的判决未经庭审质证，该判决在一审时未生效，故一审法院所引用的事实并非为生效裁判确认的事实。二、在二审中，绿丰公司出具证明称，王守起于2016年9月26日向马继民转账20万元为种子预付款；2017年5月17日，绿丰公司将应付王守起的项目补贴款124508.6元打到马继民的科泰种业公司账户。证人李某分别出具两份“情况说明”，对涉案20万元是借款或种子预付款的性质说法不一致。绿丰公司另提供了该公司的记账凭证，反映其向王守起给付种子返利款。故发回重审后，应通知绿业公司作为第三人参加本案诉讼，鉴于王守起与绿丰公司之间的法律关系，查明涉案的20万元是否为王守起代绿丰公司预付的种子款，马继民付王守起的124508.6元是否为绿丰公司转付的项目补贴款。另应向证人李某进一步核实涉案20万元的性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省固
摘要
马继民、王守起民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终1766号上诉人（原审被告）：马继民，男，1965年2月20日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：于增杰，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王守起，男，1965年7月14日出生，汉族，住河北省固安县。委托诉讼代理人：高国静，河北敬民律师事务所律师。上诉人马继民因与被上诉人王守起民间借贷纠纷一案，不服河北省固安……