合同纠纷 （2018）冀08民再13号
裁判要旨
受托人马某依委托合同的约定，以袁瑞悦名义与被告马宪民签订的《农村林地承包合同》不违反有关法律规定，合法有效。但由于有部分农户没有签订合同，导致袁瑞悦无法实现成片开发生态旅游的合同目的，宽城园林果品有限公司与宽城镇大前坡峪村十一、十二组签订了解除山林承包《协议书》，法院生效判决书解除了袁瑞悦与马某签订的委托合同即《协议》，故原、被告签订的《农村林地承包合同》应予解除。合同解除后，被告马宪民应将收到的5万元山林预付款返还给原告袁瑞悦，对原告的诉讼请求应予支持。被告马宪民辩论陈述称其收到的是劳务费，因与其亲笔书写的收条“今收到马某交来山林预付款5万元”不符，故本院不予采纳。原一审法院判决：一、解除原告袁瑞悦与被告马宪民于2011年7月26日签订的《农村林地承包合同》；二、由被告马宪民返还原告袁瑞悦山林地预付款5万元。本院再审查明事实与一审一致。本院再审认为，受托人马某依委托合同的约定，以袁瑞悦名义与上诉人马宪民签订的《农村林地承包合同》，由于有部分农户没有签订合同，导致袁瑞悦无法实现成片开发生态旅游的合同目的，后法院生效判决书解除了袁瑞悦与马某签订的委托合同。根据相关证据证实本案涉及款项的性
摘要
马宪民、袁瑞悦合同纠纷再审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民再13号再审上诉人（原审被告）马宪民，男，1962年7月26日出生，满族，农民，现住宽城县。委托诉讼代理人：田春雨，河北山庄律师事务所律师。再审被上诉人（原审原告）袁瑞悦，男，1960年6月18日出生，满族，个体，现住宽城县。委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。再审上诉人马宪民与被上诉人袁瑞悦合同纠纷一案，河北省宽城满族自治……