民间借贷纠纷 （2018）粤09民终898号

本案属于民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律保护。针对詹佑桂、吴明峰、杨海珍双方诉辩争议的焦点问题，一审法院对此作如下分析认定：一、关于本案借款数额应如何确认的问题。虽然吴明峰、杨海珍出具借据载明向詹佑桂借款200万元，但是詹佑桂委托詹添富通过詹添富账户向吴明峰银行转账实际出借借款188万元，吴明峰、杨海珍告对此予以认可。詹佑桂诉称另有借款120000元是支付现金给吴明峰、杨海珍收领，吴明峰、杨海珍对此不予认可，詹佑桂又未能提供证据证明其主张的事实存在。因此，一审法院确认詹佑桂出借给吴明峰、杨海珍的借款数额为188万元。二、关于吴明峰主张已经偿还詹佑桂借款1200000元的问题。从吴明峰提供银行交易明细及银行卡存款业务回单显示，其向邵怀慷转账汇款240000元、向詹兴鹏转账及存款960000元，合计1200000元。吴明峰辩称其向邵怀慷、詹兴鹏支付款项1200000元，是其偿还詹佑桂的借款1200000元。詹佑桂对此不予认可，吴明峰又未能提供相关证据证明其主张成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关的证据的，其主

吴明峰、杨海珍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终898号上诉人(原审被告）：吴明峰，男，汉族，1969年10月13日出生。上诉人(原审被告）：杨海珍，女，汉族，1974年9月6日出生。上述两位上诉人的共同委托诉讼代理人：李建清，广东济道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹佑桂，男，汉族，1983年1月13日出生。委托诉讼代理人：杨成安，广东民道律师事务所律师。原审第三人：严天华……