提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黑01民终2069号

公民的健康权受法律保护，王立东有权依法向相关赔偿义务人主张权利。本案中，案外人承揽装修工程后与王立东之间形成劳务关系，王立东的伤是在从事装修劳务过程中，自行操作电动工具不当所致。王立东与卓展公司之间既不存在劳动关系，亦不存在雇佣关系，故王立东要求卓展公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据。释明王立东变更诉讼主体，王立东拒绝变更。卓展的抗辩理由成立，予以采信。判决：驳回王立东的诉讼请求。案件受理费4853元，鉴定费1500元，均由王立东负担。二审期间，当事人未提交新的证据。本院认定的事实除与一审认定的事实一致外，另认定，经本院依法对哈尔滨水丽科贸有限公司工作人员调查，其工作人员认可哈尔滨水丽科贸有限公司与黑龙江众合泰富建筑材料有限公司签订的装修协议书的真实性，但拒绝在调查笔录中签字。本院认为，王立东在提供劳务的过程中受到身体伤害，王立东有权向雇主主张赔偿。根据现有事实和证据，王立东受雇于案外人米红飞，米红飞以黑龙江众合泰富建筑材料有限公司委托代理人的身份与哈尔滨水丽科贸有限公司签订了合同。王立东与卓展公司之间既无劳动合同关系，也无劳务雇佣关系，不具有法律上的利害关系。故一审法院判决驳回王立

公民的健康权受法律保护，王立东有权依法向相关赔偿义务人主张权利。本案中，案外人承揽装修工程后与王立东之间形成劳务关系，王立东的伤是在从事装修劳务过程中，自行操作电动工具不当所致。王立东与卓展公司之间既不存在劳动关系，亦不存在雇佣关系，故王立东要求卓展公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据。释明王立东变更诉讼主体，王立东拒绝变更。卓展的抗辩理由成立，予以采信。判决：驳回王立东的诉讼请求。案件受理费4853元，鉴定费1500元，均由王立东负担。二审期间，当事人未提交新的证据。本院认定的事实除与一审认定的事实一致外，另认定，经本院依法对哈尔滨水丽科贸有限公司工作人员调查，其工作人员认可哈尔滨水丽科贸有

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2069号上诉人（一审原告）：王立东，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人:王文生，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：哈尔滨卓展时代广场百货有限公司，住所地哈尔滨市道里区安隆街106号-1-6号。法定代表人：王乐天，董事长。委托诉讼代理人：王仁宇。上诉人王立东因与被上诉人哈尔滨卓展时代广场百货有限公司（以下简称卓展公司）提……