买卖合同纠纷 （2014）平中民二终字第14号

原、被告之间形成买卖合同关系，双方应全面履行各自的义务。被告收取原告的苹果，应当向原告支付相应的价款。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告收取的定金在被告应当支付的价款中扣除。被告关于苹果款已付清的辩解意见，因证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：被告陈华于本判决生效后五日内向原告樊永斌支付苹果款42670.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由被告陈华负担。上诉人上诉称：1、一审判决认定事实错误，认定上诉人支付被上诉人货款没有证据，违背了谁主张谁举证的原则。本案双方间的交易是及时清结的现金交易，根据当地苹果收购的交易习惯，先向果农以预借的方式先付货款，待苹果交完后再结算尾款。如不付款果农根本不可能给收购者交售苹果，一审判决认定与事实不符，也不符合正常思维。2、一审中被上诉人没有任何权利凭证，判决上诉人给付被上诉人已结清的货款，完全错误。上诉人若未付款，被上诉人应当索要欠条，否则，有无法主张权利的风险，这是常人应该具有的

原、被告之间形成买卖合同关系，双方应全面履行各自的义务。被告收取原告的苹果，应当向原告支付相应的价款。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告收取的定金在被告应当支付的价款中扣除。被告关于苹果款已付清的辩解意见，因证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决：被告陈华于本判决生效后五日内向原告樊永斌支付苹果款42670.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由被告陈华负担。上诉人上诉称：1、一审判决认定事实错误，认定上诉人支付被上诉人货款没有

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平中民二终字第14号上诉人（原审被告）陈华，男，生于1971年11月5日，汉族，重庆市合川市人，农民，住重庆市。委托代理人王丕琪，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊永斌，男，生于1968年9月28日，汉族，甘肃省静宁县人，农民，住静宁县。委托代理人王建军，甘肃阿阳律师事务所律师。上诉人陈华因与被上诉人樊永斌买卖合同纠纷一案，不服静宁……