合同纠纷 （2017）沪01民终2970号

关于涉诉店铺转让权利和义务，张贺和李洋洋没有签订一份形式完整的书面合同。实际上，张贺是在网上看到李洋洋发布的转让店铺信息，对店铺进行考察后，有意受让并与李洋洋就店铺转让事宜进行协商。在此基础上，李洋洋于2016年8月13日书写了一份《店面转让清单》给张贺，张贺对《店面转让清单》内容没有异议。《店面转让清单》内容为：“①尚嘟可渴加盟使用权+技术；②店铺设备+店面转让；③包含本店送iade一台；共计加房租9500元，压金壹个月9500元，165000元整。”此后，双方分步骤履行各自相应义务，直至张贺支付了除房租押金以外的全部转让款，李洋洋将店铺交付张贺，张贺在店铺使用尚嘟可渴品牌经营。期间，张贺每次付款，李洋洋均出具《收据》，《收据》均载明所收款项所对应的对价即李洋洋已履行的义务，张贺对此均无异议，而《收据》载明的对价可与《店面转让清单》相对应。因此可以认定张贺、李洋洋就涉诉店铺转让的权利义务约定体现在《店面转让清单》上。结合张贺看到涉诉店铺内挂经营场所为XX路XX号XX室经营者为俞姓的个体工商户营业执照及食品经营许可证的事实，可以认定张贺与李洋洋之间不存在将营业执照上经营主体由李洋洋变更

关于涉诉店铺转让权利和义务，张贺和李洋洋没有签订一份形式完整的书面合同。实际上，张贺是在网上看到李洋洋发布的转让店铺信息，对店铺进行考察后，有意受让并与李洋洋就店铺转让事宜进行协商。在此基础上，李洋洋于2016年8月13日书写了一份《店面转让清单》给张贺，张贺对《店面转让清单》内容没有异议。《店面转让清单》内容为：“①尚嘟可渴加盟使用权+技术；②店铺设备+店面转让；③包含本店送iade一台；共计加房租9500元，压金壹个月9500元，165000元整。”此后，双方分步骤履行各自相应义务，直至张贺支付了除房租押金以外的全部转让款，李洋洋将店铺交付张贺，张贺在店铺使用尚嘟可渴品牌经营。期间，张贺每

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2970号上诉人（原审原告）：张贺，男，1988年10月18日出生，汉族，身份证住址山东省苍山县。委托诉讼代理人：梅亚萍，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洋洋，男，1989年6月16日出生，回族，身份证住址安徽省太和县。委托诉讼代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰旗，上海衡铭律师事务所律师。……