保险合同纠纷 （2019）冀02民终2471号

当事人签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被保险车辆在保险期间发生交通事故，保险公司应依保险合同的约定赔偿李玲玲损失。保险公司虽辩称对李玲玲造成的车辆损失拒绝赔付，但其未向一审法院提供相反的证据，且在一审法院指定的重新鉴定期间内未提交书面重新鉴定申请，一审法院不予采信。施救费系李玲玲为救援事故车辆、确认损失所开支的必要费用，且李玲玲提交了相关票据，一审法院依法予以支持。公估费系李玲玲为查明确定损失所开支的必要费用，一审法院予以支持。综上，一审法院依法确认李玲玲损失为：车辆损失127958元、公估费6000元、施救费3500元，合计137458元。因×××车辆在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车损失险，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车辆损失险下赔偿李玲玲保险赔偿金137458元。判决：由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玲玲保险金137458元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元

当事人签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被保险车辆在保险期间发生交通事故，保险公司应依保险合同的约定赔偿李玲玲损失。保险公司虽辩称对李玲玲造成的车辆损失拒绝赔付，但其未向一审法院提供相反的证据，且在一审法院指定的重新鉴定期间内未提交书面重新鉴定申请，一审法院不予采信。施救费系李玲玲为救援事故车辆、确认损失所开支的必要费用，且李玲玲提交了相关票据，一审法院依法予以支持。公估费系李玲玲为查明确定损失所开支的必要费用，一审法院予以支持。综上，一审法院依法确认李玲玲损失为：车辆损失127958元、公估费6000元、施救费3500元，合计137458元。因×××车辆在中华联合财产保险股

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终2471号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地：唐山市路**建设南路**旭园大厦。代表人：刘金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王海山，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李玲玲，女，1988年4月11日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。委托诉讼代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师。上……