金融借款合同纠纷 （2019）冀02民初430号

原告天津银行与被告皓盛永昌公司、鸿兴农业公司、金鹏物产公司、龙泉口酒业公司、恒源化工公司、腾宇物流中心分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、被告朱金武、张玉荣分别向天津银行出具的《个人担保声明书》意思表示真实，合法有效。天津银行主张的权利应根据相关法律规定、合同约定及实际履行情况依法进行认定。 一、关于皓盛永昌公司是否应当承担还款付息义务。天津银行与皓盛永昌公司签订《流动资金借款合同》后，2018年6月28日和2018年10月25日分别向皓盛永昌公司支付借款6110万元、5889万元，共计11999万元。皓盛永昌公司至借款期满未偿还本息显属违约，故皓盛永昌公司除应偿还天津银行本金11999万元外，还应根据《流动资金借款合同》第4.1条、第4.2.1条、第9.4条、第9.6条约定，支付该借款产生的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式：1.利息以6110万元为基数，按年利率6.5%自2018年6月28日起计算至2019年6月26日止；罚息以欠付借款本金为基数，按年利率9.75%自2019年6月27日起计算至款项付清之日止；复利以欠付的借款期限内利息为基数，按年

原告天津银行与被告皓盛永昌公司、鸿兴农业公司、金鹏物产公司、龙泉口酒业公司、恒源化工公司、腾宇物流中心分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、被告朱金武、张玉荣分别向天津银行出具的《个人担保声明书》意思表示真实，合法有效。天津银行主张的权利应根据相关法律规定、合同约定及实际履行情况依法进行认定。 一、关于皓盛永昌公司是否应当承担还款付息义务。天津银行与皓盛永昌公司签订《流动资金借款合同》后，2018年6月28日和2018年10月25日分别向皓盛永昌公司支付借款6110万元、5889万元，共计11999万元。皓盛永昌公司至借款期满未偿还本息显属违约，故皓盛永昌公司除应偿还天津

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初430号 原告：天津银行股份有限公司唐山丰南支行，住所地：河北省唐山市丰南区教育街82、84、86号。 负责人：李芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：张付英、崔祥海，河北三和时代律师事务所律师。 被告：迁安市皓盛永昌汽车销售有限公司，住所地：河北省迁安市杨店子镇王庄子村东南侧（镇政府东）。 法定代表人：何国良，该公司执行董事。 被告……